清晨收到法院传票，老李盯着'代位权纠纷'几个字直冒冷汗。三年前他借给朋友20万，对方却把钱转给了表弟开餐馆。眼看债务人既不追讨欠款也不还钱，老李这才想起法律还有这个'秘密武器'。
债权人要想启动代位权诉讼，首先要跨过三道门槛：
某建筑公司经历的真实案例值得借鉴：
2022年某开发商拖欠工程款，承包商直接起诉开发商的关联企业。庭审时却发现，双方曾经有过口头协议但无书面证据。最终法院以'证据不足'驳回起诉。这个教训告诉我们：
专业律师建议采用'基础债权+次债权+关联性'的证据组合：
误区一：以为只要有债务人的债权就能起诉
某案例中，债务人对第三方享有到期债权，但该债权属于人身伤害赔偿金，法院认定不得代位行使。要特别注意《民法典》第535条规定的'可代位债权范围'。
误区二：诉讼时效被忽略
债务人享有的债权已经超过诉讼时效，代位权诉讼也会因此败诉。建议通过邮政专递发送催款函等合法方式中断时效。
误区三：执行阶段忘记追加被执行人
即便胜诉，若未在执行阶段申请追加次债务人为被执行人，可能会出现'赢了官司要不到钱'的情况。记得在判决后15日内提交申请。
2023年浙江高院数据显示，代位权案件平均维权成本比普通债权债务纠纷低37%，但胜诉率高出21个百分点。这个数据提醒我们，代位权诉讼是高效维权的重要选择。
风险提示：代位权诉讼属于特种程序，必须委托熟悉《民法典》合同编司法解释的专业律师。建议在立案前做证据保全公证，防范债务人转移财产。