最近收到读者咨询：“欠钱不还真的会被抓去坐牢吗？”这个问题背后藏着无数债务人的焦虑。根据《民法典》第675条规定，债务人应当按照约定履行还款义务，但司法实践中真正触发司法拘留的情形远比想象中复杂。
法院采取司法拘留措施必须同时满足三个条件：存在生效法律文书、被执行人拒不执行、有履行能力却转移财产。2023年浙江某法院的典型案例显示，债务人李某在判决生效后将名下房产无偿赠与亲属，最终被处以15日司法拘留。但若确属经济困难，法院会优先考虑分期履行方案。
收到执行通知书后，建议立即采取以下措施：
2024年新规明确，主动申报财产可减免30%的迟延履行金，这为债务人争取了重要缓冲期。
若已遭遇司法拘留，切记把握两个救济途径：
北京朝阳区2023年处理的某借贷纠纷案中，债务人通过提交新发现的还款凭证，成功中止了执行程序，为案件逆转赢得关键时间。
债权人申请财产保全时，债务人可采取反制措施：
某企业主通过将查封房产更换为银行存单担保，既保障了债权人权益，又盘活了经营资金，最终实现双赢。
建议建立债务风险防控机制：
智能合约技术的应用正在改变传统债务管理，某金融科技公司开发的债务管理系统，通过区块链存证实现自动履约提醒，纠纷发生率下降67%。
法律不是冰冷的条文，而是可以灵活运用的工具。面对债务危机，保持清醒的法律认知比盲目恐慌更重要。记住，每个债务纠纷背后都有至少三种解决方案，关键在于能否抓住关键节点，运用法律武器实现破局。